Reviewer Guidelines

Panduan Reviewer

Tanggung Jawab Reviewer

  1. Reviewer bertanggung jawab untuk melakukan kritik ilmiah melalui pembacaan dan evaluasi teks pada bidang subjek tertentu, serta memberikan saran dan masukan konstruktif kepada penulis terkait artikel yang diajukan.
  2. Reviewer membahas kelebihan dan kelemahan artikel, serta membantu meningkatkan kekuatan dan kualitas teks.

Sebelum Proses Review:

  1. Apakah artikel sesuai dengan bidang subjek Anda?
  2. Apakah Anda memiliki waktu untuk mereview artikel tersebut?
  3. Apakah ada konflik kepentingan?

Proses Review:

  1. Judul: Apakah judul artikel sudah menggambarkan isi artikel?
  2. Abstrak: Apakah abstrak mencerminkan isi artikel secara keseluruhan?
  3. Pendahuluan:
    • Apakah materi yang diajukan dalam artikel dijelaskan dengan akurat?
    • Pendahuluan harus merangkum konteks sesuai dengan penelitian, menjelaskan temuan dalam penelitian, serta menguraikan hipotesis dan metode.
  4. Metode:
    • Apakah metode dijelaskan secara komprehensif dan lengkap?
    • Apakah penulis telah menjelaskan dengan jelas bagaimana data dikumpulkan?
    • Apakah landasan teoritis yang digunakan cukup untuk mendukung penelitian?
    • Apakah jumlah sampel memadai?
    • Apakah ada metode baru yang diperkenalkan?
  5. Pembahasan:
    • Apakah penulis membandingkan hasil penelitian dengan hasil penelitian sebelumnya?
    • Apakah hasilnya bertentangan dengan teori-teori sebelumnya?
  6. Hasil Penelitian:
    • Apakah penelitian menjelaskan temuan-temuan secara jelas?
    • Apakah analisis yang dilakukan sudah jelas?
    • Apakah alat statistik digunakan dengan tepat?
  7. Kesimpulan:
    • Apakah kesimpulan menjelaskan bagaimana penelitian yang lebih baik dapat dilakukan pada tahap berikutnya?